2023 deve ser o mais violento dos últimos anos em MT, prevê especialista

Ainda na primeira metade do mês de março, a população mato-grossense tem assistido perplexa ao show de horrores que tomou conta do estado, com o alto número de crimes violentos em 2023. Assassinatos brutais foram registrados por todo o Mato Grosso, da Baixada Cuiabana ao Nortão, passando pelo Araguaia, região oeste e municípios fronteiriços com outros estados e Bolívia.

As causas por trás de tantos episódios de barbárie vão de desavenças no crime organizado a rixas entre pessoas sem envolvimento com o mundo do crime e que, até então, levavam uma vida dentro da legalidade. A sequência de crimes se torna um desafio ainda maior à Secretaria de Estado de Segurança Pública (Sesp-MT).

– FIQUE ATUALIZADO: Entre em nosso grupo do WhatsApp e receba informações em tempo real (clique aqui)

– FIQUE ATUALIZADO: Participe do nosso grupo no Telegram e fique sempre informado (clique aqui)

Para Naldson Ramos, professor da Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT) e especialista em segurança pública do Núcleo Interinstitucional de Estudos da Violência e Cidadania (NIEVCi), 2023 será um dos anos mais violentos para o estado de Mato Grosso.

“Armas em circulação, a região Norte onde crime organizado está tomando conta… esses são dois fatores que com certeza influencia na previsão. Além do crime de feminicídio e o confronto entre os criminosos e a polícia”, exemplificou o especialista ao Estadão Mato Grosso.

A previsão do professor caminha no mesmo sentido de dados consolidados pela Superintendência do Observatório de Segurança Pública, órgão vinculado à Sesp-MT. No ano passado, foram 923 homicídios dolosos praticados em todo o estado. Além de ser alto por si só, o número escancara um crescimento absurdo após um curto período de reduções. A última vez em que o número de execuções esteve neste patamar, foi em 2017, quando Mato Grosso contabilizou 985 homicídios dolosos.

No ano seguinte, o estado registrou 916, apresentando queda nos anos subsequentes: 2019 (843), 2020 (810) e 2021 (749). O crescimento entre este último e o ano de 2022 é superior a 20%.

Na análise do professor, o aumento de armas legais em circulação deve contribuir também para o aumento de armas em posse de criminosos. Isso porque, ao encontrar uma arma na casa de alguma vítima de roubo, o bandido pode se sentir motivado a cometer o mesmo crime mais vezes.

“Quando o bandido entra na sua casa, ele está em busca de objetos de valor. Relógio, telefones, televisões, mas o interesse dele maior é por armas. Quando o bandido invade a residência, ele pergunta: “tem armas? Se você mentir, você vai morrer. Eu vou procurar, se eu achar você vai morrer”” comentou.

A flexibilização na política de aquisição das armas foi uma das bandeiras do ex-presidente Jair Bolsonaro durante sua campanha eleitoral, ainda em 2018. Uma vez eleito, ele cumpriu a promessa de desburocratizar o acesso de civis às armas, o que causou uma “explosão” de vendas no setor.

Conforme dados do Exército Brasileiro, os estados de Mato Grosso e Mato Grosso do sul registraram 33.079 novas armas, que estão nas mãos dos Colecionadores, Atiradores e Caçadores (CACs). Os dados são de 2022 e, para o professor, representam um aumenta do risco de crimes violentos.

Na contramão do último presidente, o novo governo é contrário ao armamento civil por entender que mais armas nas ruas pode gerar mais violência. Logo no começo de seu novo mandato, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) determinou o recadastramento de todas as armas compradas até maio de 2019. O prazo se encerra no dia 3 abril e o projeto tem como objetivo reduzir a circulação de armas no Brasil.

“Foram cadastradas até agora, parece que 290 mil armas desse decreto para cá. Eles acreditam que o registro total das armas compradas não vai chegar a 50%”, asseverou o especialista.

ARMAMENTO CIVIL

Não é de hoje que a população brasileira discute sobre a posse e o porte de armas por cidadãos comuns. Em outubro de 2005, quando Lula estava em seu primeiro mandato como presidente, o Brasil foi às urnas para votar um plebiscito sobre a proibição, ou não, do comércio de armas no país. Na ocasião, 59 milhões de brasileiros optaram por não proibir a prática.

A votação resultou na exclusão do artigo 35 do Estatuto do Desarmamento (Lei nº 10.826/2003), que previa justamente essa proibição de venda de armas no país. Mesmo assim, o Governo se dedicou à campanha de desarmamento, motivando a população a entregar suas armas às forças policiais.

Um dos principais argumentos dos opositores ao armamento é que a Segurança Pública é dever do Estado, aumentando o policiamento preventivo e realizando um serviço em conjunto com as forças de segurança para desmontar o crime organizado no estado. Esta também é uma das defesas do professor Naldson Ramos.