A República decidiu que cidadania era coisa de homem

Com colaboração de Lenora Barbo para Bolha

/**
* nwe-wp-gallery.js
*
* Extraído do bundle (public.js) para uso em arquivo separado.
* Requer:
* – jQuery (window.jQuery)
* – Viewer (a lib usada no bundle; pode ser importada ou estar em window.Viewer)
*
* Estrutura esperada no HTML:
* .nwe-wp-gallery
* .nwe-wp-gallery-img img (imagem principal)
* .nwe-wp-gallery-cont-list
* .nwe-wp-gallery-arrow.left/.right (setas)
* .nwe-wp-gallery-list (container com scroll horizontal)
* .nwe-wp-gallery-list-item (thumb)
* data-original=”URL” (imagem grande)
* data-pos=”1″ (posição para o contador)
* .page span (contador/posição)
*/

(function (global) {
const DEFAULTS = {
selector: “.nwe-wp-gallery”,
viewerOptions: { title: true, url: “src” },
animation: {
scrollMs: 200,
fadeMs: 200,
arrowFadeInMs: 300,
scrollPadding: 10,
scrollMultiplier: 2,
},
};

function getJquery($) {
const jq = $ || global.jQuery;
if (!jq) {
throw new Error(“[nwe-wp-gallery] jQuery não encontrado (window.jQuery).”);
}
return jq;
}

function getViewer(ViewerClass) {
// No bundle ele aparece como “new y.a(…)”.
// Aqui aceitamos via injeção ou via global window.Viewer.
return ViewerClass || global.Viewer;
}

/**
* Liga os eventos e o comportamento do “thumb strip” + setas.
* @param {jQuery} $gallery – container .nwe-wp-gallery
* @param {object} opts
*/
function bindGalleryControls($gallery, opts) {
const $ = $gallery.constructor; // jQuery ref
const $list = $gallery.find(“.nwe-wp-gallery-list”);

// Clique nas setas para scroll horizontal
$gallery
.find(“.nwe-wp-gallery-cont-list .nwe-wp-gallery-arrow”)
.off(“click.nweGallery”)
.on(“click.nweGallery”, function () {
const itemWidth = $list.find(“.nwe-wp-gallery-list-item”).outerWidth();
const step = opts.animation.scrollMultiplier * itemWidth;

let next = $list[0].scrollLeft + step + opts.animation.scrollPadding;
if ($(this).hasClass(“left”)) {
next = $list[0].scrollLeft – step – opts.animation.scrollPadding;
}

$list.animate({ scrollLeft: next }, opts.animation.scrollMs);
});

const $items = $gallery.find(“.nwe-wp-gallery-list .nwe-wp-gallery-list-item”);

// Mostra as setas quando o usuário scrolla a lista
$list
.off(“scroll.nweGallery”)
.on(“scroll.nweGallery”, function () {
const $arrows = $(this).parent().find(“.nwe-wp-gallery-arrow”);
if ($arrows.is(“:visible”) === false) {
$arrows.fadeIn(opts.animation.arrowFadeInMs);
}
});

// Força um pequeno scroll inicial (como no bundle)
$list.scrollLeft(1);

// Clique em um thumb: ativa, troca imagem principal, atualiza contador
$items
.off(“click.nweGallery”)
.on(“click.nweGallery”, function () {
$items.removeClass(“active”);
$(this).addClass(“active”);

const $main = $gallery.find(“.nwe-wp-gallery-img”);
const data = this.dataset || {};
const original = data.original;
const pos = data.pos;

if (!original) return;

const $caption = $main.find(“span”);
const $img = $main.find(“img”);
$img.fadeOut(opts.animation.fadeMs, () => {
$img.attr(“src”, original);
$caption.html(data.caption);
$img.fadeIn(opts.animation.fadeMs);
});

if (pos != null) {
$gallery.find(“.page span”).html(pos);
}
});
}

/**
* Inicializa UMA galeria: Viewer + controles.
* @param {Element|jQuery} galleryEl
* @param {object} options
* @returns {void}
*/
function initSingleGallery(galleryEl, options = {}) {
const opts = mergeDeep({}, DEFAULTS, options);
const $ = getJquery(opts.$);
const ViewerClass = getViewer(opts.Viewer);

const $gallery = $(galleryEl);
if ($gallery.length === 0) return;

// 1) Viewer (clique na imagem e abre lightbox)
if (ViewerClass) {
// Evita duplicar Viewer caso você reinicialize via AJAX/hook
// (a lib geralmente seta “element.viewer”, mas isso depende da versão).
try {
// eslint-disable-next-line no-new
new ViewerClass($gallery[0], opts.viewerOptions);
} catch (e) {
// Se o Viewer não estiver disponível/compatível, segue só com os controles
// para não quebrar a página.
}
}

// 2) Controles (setas + thumbs)
bindGalleryControls($gallery, opts);
}

/**
* Inicializa TODAS as galerias que existem no DOM.
* @param {object} options
*/
function initAllGalleries(options = {}) {
const opts = mergeDeep({}, DEFAULTS, options);
const $ = getJquery(opts.$);

$(opts.selector).each(function () {
initSingleGallery(this, opts);
});
}

/**
* Reproduz o comportamento do bundle:
* – Ao DOMContentLoaded inicializa tudo
* – Se existir wp.hooks, registra o addAction para reinicializar galerias inseridas dinamicamente
*/
function bootstrapNweWpGallery(options = {}) {
const opts = mergeDeep({}, DEFAULTS, options);

global.addEventListener(“DOMContentLoaded”, function () {
initAllGalleries(opts);
});

// Hook usado no bundle: “nwe_next_post_after_insert”
if (global.wp && global.wp.hooks && typeof global.wp.hooks.addAction === “function”) {
global.wp.hooks.addAction(
“nwe_next_post_after_insert”,
“theme_next_post_after_insert”,
(containerEl) => {
if (!containerEl) return;

const galleries = containerEl.querySelectorAll(opts.selector);
if (!galleries || galleries.length === 0) return;

galleries.forEach((el) => initSingleGallery(el, opts));
}
);
}
}

// Helpers simples (sem depender de libs)
function isObject(item) {
return item && typeof item === “object” && !Array.isArray(item);
}

// Exports globais (pode trocar para export default se estiver em bundler)
global.NweWpGallery = {
initSingleGallery,
initAllGalleries,
bootstrapNweWpGallery,
};
})(window);
window.NweWpGallery.bootstrapNweWpGallery();

Em outubro de 2026, as mulheres são maioria do eleitorado brasileiro. Há 135 anos, o Congresso discutia se elas podiam fazer parte dele. Entre os que responderam que sim estavam dois representantes de Goiás: o deputado Leopoldo de Bulhões, futuro ministro da Fazenda, e o senador Antônio da Silva Paranhos.

Seus nomes estão associados a três emendas preservadas pelo Arquivo Histórico da Câmara dos Deputados. No registro da primeira, datada de 10 de janeiro de 1891, aparecem entre 31 autores relacionados no catálogo. As propostas não passaram. A República preferiu continuar sendo um assunto de homens.

O regime tinha pouco mais de um ano quando precisou enfrentar uma pergunta que hoje parece elementar: uma mulher também cabia na palavra “cidadão” escrita na Constituição?

Parecia gramática. Era disputa de poder.

O Império caíra em novembro de 1889, apenas dezoito meses depois da abolição da escravidão. O país reorganizava os poderes, construía uma federação, discutia eleições, direitos individuais e autonomia dos estados. A República se anunciava nova. Boa parte da sociedade que a sustentava permanecia antiga.

Leopoldo já conhecia a resistência que uma proposta de ampliação de direitos podia encontrar naquele Parlamento. Anos antes, ainda sob a monarquia, havia defendido o fim do cativeiro.

Uma fresta na Constituição

Instalado em 15 de novembro de 1890, o Congresso Nacional Constituinte reunia 205 deputados e 63 senadores. Entre eles estava José Leopoldo de Bulhões Jardim, de 34 anos, escolhido para a Comissão dos 21: um representante de cada estado e do Distrito Federal, encarregados de examinar o projeto constitucional do Governo Provisório.

Compromisso constitucional na Primeira República

É ali, na comissão que discutia a primeira Constituição republicana, que começa sua participação nessa história. Não é uma convicção atribuída ao personagem 135 anos depois. É uma posição registrada nos trabalhos constituintes.

Conheça Leopoldo de Bulhões

LER PERFIL

Nasceu na Cidade de Goiás em 28 de setembro de 1856 e morreu em Petrópolis, no Rio de Janeiro, em 15 de dezembro de 1928. Neto do senador do Império José Rodrigues Jardim, formou-se em Direito em São Paulo, em 1880. Aos 25 anos, foi eleito deputado geral para a legislatura de 1882–1884. Defendeu o federalismo e a abolição. Na Constituinte de 1890–1891, integrou a Comissão dos 21. Foi senador por Goiás, ministro da Fazenda nos governos Rodrigues Alves e Nilo Peçanha, diretor do Banco do Brasil e membro do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro. A carreira que o tornou conhecido pelas finanças também passou pela discussão dos direitos políticos femininos.

Leopoldo, Lopes Trovão e Casimiro Júnior defenderam, na Comissão dos 21, que mulheres pudessem votar sob determinadas condições. A proposta alcançava diplomadas com títulos científicos e de professora, desde que não estivessem sob poder marital nem paterno, bem como aquelas na posse dos próprios bens. A comissão a rejeitou.

A historiadora Teresa Cristina de Novaes Marques registra a atuação dos três em estudo publicado pela Câmara dos Deputados a partir do acervo parlamentar. O Tribunal Superior Eleitoral também preserva a descrição da proposta em seu histórico do voto feminino.

Havia filtros de educação, patrimônio, condição civil e autonomia jurídica. A mulher pobre, sem diploma, sem propriedade e submetida às relações familiares do século XIX continuava quase sempre do lado de fora. Era uma cidadania aberta por frestas. Naquele Congresso, até a fresta encontrava resistência.

A mulher podia criar os futuros cidadãos, educá-los, administrar a casa em que cresciam e suportar as consequências das decisões que tomavam. Participar da escolha de quem fazia as leis às quais ela própria estava submetida já parecia excessivo.

A República prometera cidadania. Na hora de escrevê-la, queria saber o sexo do cidadão. A República prometera cidadania. Na hora de escrevê-la, queria saber o sexo do cidadão.

Dois representantes de Goiás e três emendas

A derrota na comissão não encerrou a discussão. Em janeiro de 1891, no plenário, César Zama e Sá Andrade apresentaram uma emenda favorável ao sufrágio feminino. Joaquim Saldanha Marinho apresentou outra, mais abrangente, que reuniu dezenas de assinaturas.

O Arquivo Histórico da Câmara guarda três registros ligados aos nomes de Leopoldo de Bulhões e Silva Paranhos. O primeiro é o item BR DFCD AC1891-DISC-1-30-359, de 10 de janeiro de 1891: uma emenda de Saldanha Marinho, Ferreira Pires, Costa Machado e outros à Declaração de Direitos do projeto constitucional.

Emenda dos constituintes ao artigo 71 do projeto de Constituição, de janeiro de 1891 com relação de signatários, que dispõe sobre declaração de direitos (de voto às mulheres)

O catálogo descreve uma proposta de garantia de direitos civis às mulheres e de direitos eleitorais às diplomadas, professoras, mulheres na posse dos próprios bens e casadas. Entre os 31 autores relacionados estão os dois representantes de Goiás.

Conheça Silva Paranhos

LER PERFIL

Antônio da Silva Paranhos, senador por Goiás e pai de Ricardo Paranhos. Reprodução: Jornal Opção/Bolha (foto de divulgação).

Nascido em Portugal em 1840, chegou a Catalão por volta de 1850 e naturalizou-se brasileiro, segundo o Dicionário Histórico-Biográfico da Primeira República, da FGV. Na década de 1870, consolidou-se como chefe republicano na região. Eleito senador por Goiás em setembro de 1890, tomou posse no Congresso Constituinte em 15 de novembro. Seu nome está associado, no Arquivo da Câmara, às três emendas de plenário aqui examinadas. Signatário da Constituição de 1891, exerceu o mandato ordinário até 1893. Foi assassinado em Catalão, em 30 de novembro de 1897, pelo capitão Carlos Antônio de Andrade, juiz adjunto e chefe do Partido Republicano Federal em Goiás, em meio às disputas políticas locais.

Na passagem da comissão para o plenário, uma palavra muda o alcance da proposta: casadas.

A formulação anterior ressalvava a sujeição ao poder marital ou paterno. A emenda de janeiro mencionava expressamente mulheres casadas entre as categorias contempladas. Casar-se deixava de ser, naquele texto, razão suficiente para negar à mulher qualquer possibilidade de vontade política própria.

Não se sabe quem redigiu cada linha. Sabe-se a quem o documento está associado. A presença de Leopoldo e Silva Paranhos está registrada; a mudança de formulação também.

As emendas de Zama e Sá Andrade e de Saldanha Marinho foram derrotadas. A partir de 26 de janeiro, na segunda discussão do projeto constitucional, os defensores do voto feminino tentaram outra vez. Alteraram redações, procuraram construir maioria. O arquivo preservou o percurso.

O item 507, BR DFCD AC1891-DISC-2-40-507, é uma emenda ao artigo 71 do projeto constitucional, na Declaração de Direitos. Sua descrição resume o objeto: “direito de voto às mulheres”. Leopoldo e Silva Paranhos voltam a aparecer entre os autores relacionados.

Declaração de voto do constituinte Almeida Nogueira, contra à emenda Saldanha Marinho e outros ao Projeto de Constituição, dispondo dos direitos eleitorais das mulheres. 16/01/1891

O item 509, BR DFCD AC1891-DISC-2-40-509, avança para a elegibilidade. A proposta previa que mulheres diplomadas, professoras, aquelas no exercício de cargos públicos, na posse e administração dos próprios bens e casadas pudessem votar e ser votadas para cargos municipais. Os dois representantes de Goiás estão novamente associados ao documento.

Declaração de voto constituinte à emenda ao Projeto de Constituição, que dospõe sobre o direito de voto das mulheres. 15/01/1891 | Foto: arquivo histórico da Câmara

O limite municipal importa. Não se propunha ali abrir às mulheres todos os cargos da República. Mas admitir que uma mulher escolhesse um governante e admitir que ela própria governasse eram passos diferentes.

Uma mulher poderia atravessar a porta de uma câmara municipal para ocupar uma cadeira. Discutir orçamento, impostos, educação. Representar homens e mulheres da sua cidade. A proposta mantinha restrições, mas colocava essa possibilidade no papel em 1891.

Essa é uma passagem bem mais incômoda — e mais interessante — do que a nota breve à qual a participação de Leopoldo nessa disputa costuma ser reduzida.

Os defensores do sufrágio feminino perderam outra vez. As emendas da segunda discussão foram rejeitadas em 11 de fevereiro de 1891. Para compreender a dimensão da derrota, convém ouvir os vencedores.

A família corria perigo

Os adversários falavam em desastre. Lauro Sodré classificou a proposta como “anárquica, desastrada, fatal”. Lacerda Coutinho recorreu à obrigação militar: se a mulher não era soldado nem marinheiro, não poderia ter, no Estado, o mesmo valor político do homem.

Retrato oficial de Leopoldo de Bulhões em 1890; deputado eleito pelo estado de Goiás | Foto: arquivo histórico da Câmara

Na sessão de 12 de janeiro, Moniz Freire advertiu que aprovar a proposta equivaleria a decretar “a dissolubilidade da família brasileira”. Era uma família aparentemente robusta, desde que a mulher não tivesse um título de eleitor.

O alarme ajuda a entender o que estava em disputa. Uma eleitora poderia discordar do marido, do pai, do irmão ou do chefe da família. Poderia formar opinião e transformá-la em ato. O voto nem sequer era secreto. Ainda assim, permitir que uma mulher o depositasse ameaçava uma hierarquia que começava dentro de casa.

Não faltava organização à sociedade que aqueles parlamentares defendiam. Cada pessoa tinha seu lugar. O problema surgia quando alguém queria sair dele.

A reivindicação já estava na rua

As mulheres não esperavam que um grupo de homens esclarecidos resolvesse descobrir seus direitos. Josephina Álvares de Azevedo já fazia campanha. Criado em 1888, seu jornal A Família discutia educação e emancipação feminina e se tornou um espaço de defesa do sufrágio.

Josephina Álvares de Azevedo; em 1888 já fazia campanha pelo voto feminino

Durante a Constituinte, as colaboradoras mantiveram a campanha e procuraram deputados. Eram poucas, mas politicamente ativas. A Biblioteca Nacional preserva exemplares do periódico na Hemeroteca Digital e documenta sua trajetória.